ROJAS, DANIEL ALEJANDRO c/ GEARVEL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó a Gearvel SA por daños y perjuicios derivados de un juicio laboral en su contra. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre los daños reclamados.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Dano economico
Lucro cesante
Dano moral
Costas
Responsabilidad civil
Prueba
Sentencia confirmada
Derecho de defensa
¿Quién es el actor?
Daniel Alejandro Rojas
¿A quién se demanda?
Gearvel SA
- Objeto de la demanda: Resarcimiento por daño económico, lucro cesante y daño moral.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Todos los gastos y honorarios devengados como consecuencia de ese proceso integran las costas del aquel, donde deben ser reclamados." "El lucro cesante no puede concebirse como un ítem hipotético o eventual. Por su naturaleza es un daño cierto que sólo puede ser reconocido cuando se acredita por prueba directa su existencia y cuantía." "Las manifestaciones vertidas en dicho litigio, quizás con exceso, no contaron con la aptitud suficiente para menoscabar el honor del actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: