.................... S/HOMICIDIO CULPOSO
El apelante H. G. Q. impugnó la condena por homicidio culposo, alegando nulidades en el juicio. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos procesales.
¿Quién es el actor?
H. G. Q.
¿A quién se demanda?
W. G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia por homicidio culposo.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la condena a H. G. Q. por homicidio culposo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez Celsi, tuvo por acreditado que 'el día 24 de julio de 2020, el médico H. G. Q. obró de un modo negligente, al no indicar al momento del alta quirúrgico del paciente W. G. el suministro de anticoagulantes'. La defensa no logró demostrar la correcta práctica médica ni la nulidad alegada, ya que el Juez actuó conforme a derecho, respetando el debido proceso y el derecho de defensa en juicio." "El planteo de nulidad se emparenta con la doctrina de los propios actos, ya que la defensa desistió de pruebas que podrían haber sido valoradas en el juicio." "La prueba rendida en el juicio demuestra el deber de cuidado que recaía en el médico tratante, y el nexo de evitación del resultado fatal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: