P., J. T. S/HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TVA
El imputado J. T. P. apeló su condena por hurto agravado de un vehículo dejado en la vía pública. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la existencia de pruebas suficientes para la coautoría del delito.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: J. T. P. Objeto: Revocación de la condena por hurto agravado. Decisión: Se confirma la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez correccional tuvo por probado que 'El día 23 de Abril de 2025... dos personas... se apoderaron ilegítimamente de una bicicleta...'. El 'a quo' ha efectuado un correcto y motivado razonamiento, fundando la conclusión de la coautoría penalmente responsable del imputado en base a los elementos de juicio existentes en la causa, sin incurrir en absurdo o error 'in iudicando' evidente." "Las piezas probatorias adunadas en autos, las que resultan contundentes y ajenas de toda duda posible, alcanzan para obtener la certeza positiva requerida respecto a la intervención que al imputado le cupo en los hechos de marras." "Las críticas del impugnante no pasan de ser una postura discrepante con el criterio sustentado por el 'a quo' en su fallo, sin que se advierta la concurrencia de un flagrante desvío del raciocinio o la existencia de un juicio arbitrario que avale la eventual descalificación del pronunciamiento recurrido como acto jurisdiccional válido (art. 18, CN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: