.................... S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL REITERADO
El imputado apeló la decisión que rechazó sus planteos de nulidad y sobreseimiento en un caso de abuso sexual con acceso carnal reiterado. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que existen elementos suficientes para elevar la causa a juicio.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Ricardo Damián Imparraguirre Objeto: Rechazo de nulidad y sobreseimiento en un caso de abuso sexual con acceso carnal reiterado. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En este estadío del proceso, como lo ha señalado nuestro máximo tribunal '....no se trata de establecer si la prueba permite condenar sino sencillamente si permite descartar la eventualidad de una condena...'. En consecuencia entiendo que al existir elementos suficientes como para sostener la sospecha de comisión del delito por parte de Imparraguirre, no es posible afirmar que existe la plena certeza negativa requerida por el art. 323 del ritual para proceder al dictado de un sobreseimiento." "La mera existencia de una duda razonable en esta etapa procesal, justifica que la causa continúe su trámite siendo elevada a juicio." "Se advierte que la sentencia recurrida cuenta con fundamento suficiente para revestir la calidad de una decisión judicial válida, ajustada a derecho y a las constancias probatorias analizadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: