ORTEGA ALEJANDRO MIGUEL C/ LIDERAR COMPANIA GENERAL DE SEGUROS S.A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor interpuso un recurso de apelación contra la declaración de prescripción de su acción por incumplimiento contractual en un contrato de seguro. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que el plazo de prescripción aplicable era el de la Ley de Seguros.
¿Quién es el actor?
Alejandro M. Ortega
¿A quién se demanda?
Liderar Compañía de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Cumplimiento de contrato de seguro y reclamación por daños y perjuicios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción liberatoria es la extinción de un derecho en virtud de la inacción de los sujetos durante el término fijado por la ley... En el sub iudice, la causa de la obligación jurídicamente demandable es el contrato de seguro de automotor... el plazo aplicable es el previsto por el art. 58 de la ley 17.418." "No ignoro que el régimen de defensa del consumidor puede ser aplicado a la actividad aseguradora, pero lo cierto es que, en materia de prescripción... deviene plenamente aplicable el previsto por la ley 17.418." "La inaplicabilidad de un plazo mayor al previsto por el precitado art. 58 de la ley 17.418 se ve confirmada por el art. 50 de la ley 24.240... no alcanza a la prescripción contemplada por el art. 58 de la ley 17.418."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: