Logo

PURICELLI ELBA MARGARITA C/ MORALES IVAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Elba Margarita Puricelli apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios tras ser atacada por un perro. La Cámara de Apelación confirmó la decisión de primera instancia, argumentando falta de prueba sobre la propiedad del animal.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Propiedad del animal Legitimacion pasiva Prueba testimonial Confirmacion de sentencia Costas Indemnizacion Jurisdiccion civil

Actor: Elba Margarita Puricelli Demandado: Iván Morales; Cecilia Minadevino Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un ataque de perro. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fundamento del rechazo de la demanda... consistió en el acogimiento de la defensa de falta de legitimación pasiva, por no haberse acreditado que el perro que atacó a la actora haya sido de propiedad de los demandados." "La prueba testimonial no es concluyente en relación a la acreditación de la propiedad del animal." "La propuesta es, por tales fundamentos... la confirmación de la sentencia apelada... con costas de esta instancia al apelante vencido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar