Logo

D.P.O. Y OTRO C- D.P.A.V. S- COBRO EJECUTIVO

El demandado interpuso recurso de apelación contra el rechazo de un incidente de nulidad en un cobro ejecutivo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el apelante no cumplió con los requisitos de notificación establecidos por el Código Procesal.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Nulidad de notificacion Derecho de defensa Codigo procesal civil y comercial Jurisprudencia Costas de alzada Notificacion Incidente de nulidad Diligencias razonables

Actor: DE PALMA ORONZO Y OTRO/A Demandado: DE PALMA ADRIAN VICENTE Objeto: Nulidad de notificación en un cobro ejecutivo Decisión: Confirmación del rechazo del incidente de nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El apelante expresa los motivos por los cuales -a su juicio
- constituyen desaciertos que exigen ser revocados, permitiendo a este Tribunal conocer con suficiencia los equívocos del fallo y por qué debieran ser considerados como tales." "Al incoar el incidente de nulidad de notificación, se requiere la manifestación del tiempo y modo en que ha llegado a conocimiento de los interesados el acto procesal cuya invalidez se persigue, pues ello hace a la demostración de la temporalidad del mismo." "El ejecutado debió identificar con claridad cómo y cuándo tomó conocimiento del vicio, lo cual, además, le exige una explicación verosímil."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar