C. M. L. C/ B. R. N. S/ ALIMENTOS
El demandado apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria de $350.000 a su cargo. La Cámara de Apelación confirmó la decisión, argumentando que el monto es acorde a las necesidades de la menor y las posibilidades económicas del alimentante.
Actor: Cabrera Mariela Lourdes Demandado: Bellido Rodrigo Nahuel Objeto: Fijación de cuota alimentaria Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para la fijación del monto de los alimentos deben considerarse no sólo las necesidades del alimentado sino también las posibilidades económicas del alimentante... En caso de duda sobre los datos relativos a la capacidad económica del alimentante, los mismos habrán de interpretarse a favor del menor." "El hecho de que el alimentante tenga más hijos... no es una causal para fijar una cuota insuficiente... La cuota alimentaria fijada en favor de Zoe no puede ser reducida sin correr el riesgo de dejar sin satisfacción requerimientos básicos de la menor." "La canasta de crianza de la primera infancia... arrojó para el mes de febrero 2026 la suma de $616.484... la suma establecida en el pronunciamiento impugnado luce acorde a sus requerimientos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: