MAITA, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Víctor Hugo Maita, apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción interpuesta por ANSES. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia en cuanto a la prescripción, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley N° 27.609.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Maita
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la jubilación
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y se confirma la sentencia en cuanto a la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Este Tribunal considera que la sentencia se encuentra ajustada a derecho, por lo que corresponde confirmar que, al momento de determinar la incidencia porcentual de la falta de incremento de la PBU sobre el total del haber inicial, cuando la misma arroje un resultado igual o superior al 15%, quedará acreditada la pauta de confiscatoriedad conforme a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Ante lo planteado, este Tribunal considera oportuno hacer lugar al agravio, declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley N° 27.609 y en consecuencia disponer la inaplicabilidad de la formula allí establecida al caso de autos." "En cuanto a las costas del proceso, se confirma la imposición de las mismas a la vencida, conforme el precedente 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación del Acto Administrativo'..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: