Logo

M D S N D L A C/ L S.A. S/ APREMIO

Se planteó una excepción de inhabilidad de título por inexistencia de deuda en un juicio de apremio por tasas municipales. El Tribunal rechazó la excepción, argumentando que la inexistencia de deuda no era manifiesta y que el título ejecutivo no presentaba vicios en sus formas extrínsecas.

Juicio de apremio Tasa de desarrollo urbano Inhabilidad de titulo Inexistencia de deuda Prescripcion Ejecucion fiscal Costas Legitimacion pasiva Cuotas impagas Tribunal


¿Quién es el actor?

M.D.S.N.

¿A quién se demanda?

L.S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro ejecutivo de cuotas impagas de la Tasa de Desarrollo Urbano del año 2025.
- Decisión del tribunal: Se rechazan las excepciones de inhabilidad de título por inexistencia de deuda y de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de inhabilidad de título debe fundarse únicamente sobre las formas extrínsecas. En ningún caso los jueces admitirán en este proceso controversias sobre el origen del crédito ejecutado o legitimidad de la causa." "Dicho carácter de 'manifiesta' no se presenta en esta causa." "La 'inexistencia de deuda' planteada por la demandada para atacar el título ejecutivo no es 'manifiesta'." "La mención de la 'prescripción' fue defectuosa e insuficiente, por lo que corresponde su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar