Logo

V. M. A. Y OTROS C/ R. E. G. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

Los actores promovieron una acción por daños y perjuicios contra sus familiares por injurias y agresiones. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse las injurias alegadas, considerando que las expresiones se dieron en un contexto de conflicto familiar.

Danos y perjuicios Injurias Conflicto familiar Responsabilidad civil Prueba Honor Calumnia Relacion familiar Rechazo de demanda Articulo 375 cpcc

Actor: C. P. y M. A. V. (por sí y en representación de sus hijos L. L. V. y T. T. V.) Demandado: E. G. R.; J. E. M. V.; M. de los A. V. Objeto: Daños y perjuicios por injurias y agresiones. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de las injurias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los supuestos calificativos injuriantes alegados por la actora no han sido probados en autos (art. 375 del CPCC), por lo que habré de abocarme a las manifestaciones realizadas en las causas judiciales que vinculan a ambas partes." "Cabe recordar que la injuria -reclamo en el que sustentan su pretensión los actores
- es aquella maniobra en virtud de la cual se desacredita, se deshonra, se ensucia, se desprestigia a una persona." "En consecuencia, no encontrándose acreditada una actitud ilícita atribuible a modo de culpa, menos aún de dolo, que fuera generadora de daños injustamente a los accionantes, no queda otro camino que el rechazo de la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar