HERRERA, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Graciela Herrera apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la decisión, declarando desiertos ciertos agravios y estableciendo la inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 en la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Graciela Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en parte y se declaran desiertos ciertos agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte demandada funda el recurso de apelación. Cuestiona las pautas brindadas por el Juzgador para la determinación del haber inicial conforme la doctrina establecida por la C.S.J.N. en el fallo 'Elliff'." "En consecuencia, corresponde diferir para la etapa de liquidación el análisis de esta cuestión." "En virtud de lo expuesto, corresponde para las remuneraciones alcanzadas por los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241, estar a lo resuelto por la C.S.J.N. en las causas 'Gualtieri' y 'Lolhé' antes citadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: