RIOS CARO DIEGO EZEQUIEL C/ ILLA ZELMIRA INES Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños derivados del incumplimiento contractual en la transferencia de un geriátrico. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que el establecimiento contaba con habilitación y que el fracaso del negocio se debió a la inexperiencia del demandante.
Actor: D. E. R. C. Demandado: Z. I. I. (hoy su sucesión); M. E. M. I. Objeto: Daños por incumplimiento contractual en la transferencia de un fondo de comercio. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de incumplimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El establecimiento existía y funcionaba desde hacía décadas... el actor compró sabiendo qué adquiría para continuar con la explotación... no se ha acreditado que las demandadas hayan ocultado información relevante cuando todo estaba a la vista." "La inexistencia de una habilitación municipal típica o común no implica, por sí sola, ilegalidad del funcionamiento... el actor continuó la actividad y gestionó trámites administrativos." "La pretensión actoral no supera el mínimo umbral de acreditación de los presupuestos que hacen a la responsabilidad que es exigido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: