ROMERO MIGUEL ALEJANDRO Y OTRO/A C/ PANESSI CESAR FABIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: M. A. R., N. C. B., A. D. B., A. A. R., E. N. R. Demandado: C. F. P., M. del C. C. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a los demandados al pago de indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de rebeldía sólo crea una presunción a favor del actor de la veracidad de los hechos lícitos y pertinentes que constan en la demanda, pero no tiene por sí el efecto de que la misma sea procedente." "El hecho que motivara el presente conflicto ha sido un accidente de tránsito en que el cual han intervenido dos automóviles, razón por la cual rige en la especie la responsabilidad por riesgo de la cosa, conforme lo establecido en el art. 1769 del CCyC." "La afirmación de que quien realizó una maniobra prohibida y se interpuso en la línea de circulación del vehículo asegurado gira en el vacío en tanto, como se ve, no ha sido acreditado." "Ergo, el argumento defensista de que toda la responsabilidad del accidente recayó sobre el conductor del vehículo Ford Escort dominio CZB-012, quien no parece ser otro que el coactor, no ha sido probado por quien lo alegó."