TODOLI HNOS S.R.L. s/apelación
El acogimiento al régimen de regularización dispuesto en la ley 27.541 implica el desistimiento de la acción y del derecho, incluso del derecho de repetición, respecto de las obligaciones y procedimientos comprendidos en la regularización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examina un recurso de apelación contra una resolución de la AFIP-DGI que determinó la obligación tributaria relativa al Impuesto al Valor Agregado para diversos períodos fiscales, incluyendo la imposición de intereses y una multa. La controversia abarca la aplicación del régimen de regularización de deudas previsto en la ley 27.541, la procedencia del desistimiento del recurso y la condonación parcial de multas e intereses conforme a dicho régimen. Se analizaron los requisitos de inscripción como MiPyME, el cumplimiento de exclusiones normativas, la validez del desistimiento de acciones y derechos incluso el de repetición, y las consecuencias jurídicas en el marco del régimen de regularización. El Tribunal evaluó también la legalidad y alcance de los beneficios previstos por la ley 27.541 y su reglamentación, considerando el marco normativo vigente al momento del acogimiento y los procedimientos administrativos subsiguientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: