Logo

SZMIDT EDUARDO LADISLAO s/recurso de apelación - Impuesto a las Ganancias y sobre los Bienes Personales

Las suspensiones generales establecidas en leyes especiales interrumpen el cómputo de la prescripción de la acción fiscal para la determinación de tributos, alcanzando a la totalidad de contribuyentes, aun aquellos que no hayan optado por beneficios

Ganancias Bienes personales Nulidad Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación en materia de impuesto a las ganancias y sobre los bienes personales respecto de determinaciones fiscales correspondientes al período 2006. Se debatió la prescripción de la acción fiscal considerando las suspensiones previstas por leyes especiales y la notificación dentro del plazo legal. Se cuestionó la nulidad del procedimiento, en particular por la falta de mención expresa a las pruebas ofrecidas y por la validez de la información obtenida mediante intercambio internacional, específicamente información bancaria presuntamente no declarada en Suiza y proporcionada por Francia. Se discutió la aplicación y alcance del convenio para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal, la legalidad del procedimiento de fiscalización electrónica y la admisión probatoria de la información internacional. El Tribunal analizó también cuestiones relativas al debido proceso y al derecho de defensa, la validez de las estimaciones de oficio basadas en datos extranjeros y la aplicación de la teoría del fruto del árbol envenenado. Además, se consideró la renuncia de un recurrente en relación con algunas determinaciones y la confirmación de intereses resarcitorios liquidados conforme a la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar