EREVAN S.A. S/apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso se controvirtió la determinación de oficio realizada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) respecto del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2016 de una sociedad dedicada a la confección y venta de prendas de vestir. Se focalizó en el incremento patrimonial no justificado basado en diferencias detectadas entre los pasivos comerciales declarados por la contribuyente y los informados por sus proveedores, cuya disparidad fue considerada como base para un ajuste tributario con aplicación de presunciones legales. Asimismo, se analizó el impacto que la adhesión voluntaria de los accionistas al régimen de exteriorización previsto en la ley 27.260 (sinceramiento fiscal), que implicó aportes en efectivo calificados como créditos para los accionistas y pasivos para la sociedad, podría tener frente a la determinación fiscal y las sanciones impuestas. La controversia giró en torno a la interpretación del alcance jurídico y la aplicabilidad de los beneficios del régimen de blanqueo respecto de la sociedad, no solo de sus socios, así como la necesidad de pruebas que acrediten el destino de los fondos exteriorizados para desvirtuar la presunción de incremento patrimonial no justificado. Además, se consideraron los elementos subjetivos y objetivos para la imposición de multas por defraudación fiscal y la aplicación de intereses resarcitorios en función de la imputabilidad de la mora tributaria. El Tribunal examina el marco normativo aplicable, los métodos presuncionales autorizados para la determinación de oficio y los estándares probatorios requeridos para desvirtuar dichas presunciones, incluyendo la interpretación de la ley 27.260 y la jurisprudencia pertinente.