CARSA SA s/ repetición
La prohibición de aplicar el ajuste por inflación impositivo es un acto legislativo reservado exclusivamente al Congreso Nacional conforme a la Constitución, y no puede ser declarada inconstitucional salvo que la repugnancia a la Constitución sea man
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examinó la impugnación presentada contra la resolución administrativa que rechazó la solicitud de reconocimiento de un quebranto fiscal en el impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2002, así como la repetición de pagos efectuados en exceso en los períodos fiscales 2003 y 2004. La controversia giró en torno a la aplicación del ajuste por inflación impositivo, suspendido normativamente desde 1992, y su impacto sobre la determinación del resultado impositivo de la empresa. Se discutió la afirmación de que la no aplicación de dicho ajuste provocó una imposición confiscatoria y vulneró derechos constitucionales como la capacidad contributiva y la propiedad, analizando pruebas contables periciales y la validez de sentencias administrativas y judiciales previas. El Tribunal analizó el marco legal y constitucional vigente, la doctrina de la Corte Suprema respecto de la materia, y la interpretación de la confiscatoriedad y la noción de cosa juzgada en el contexto tributario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: