POLIRESINAS SAN LUIS S.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la controversia relacionada con la aplicación del ajuste por inflación y la reexpresión de las amortizaciones de bienes de uso conforme a la Ley del Impuesto a las Ganancias para el período fiscal 2016. La discusión se centró en la legitimidad de utilizar índices provinciales de precios al consumidor, en lugar de los índices nacionales de precios al por mayor que establece la ley, así como en la legalidad y constitucionalidad del ajuste por inflación, invocando la posible confiscatoriedad del impuesto. Se examinaron los fundamentos de la resolución administrativa que impugnó la aplicación del ajuste, la suficiencia de la motivación del acto administrativo, los aspectos probatorios aportados, incluida pericia contable, y la interpretación jurisprudencial en especial del precedente "Candy S.A.". El Tribunal abordó los criterios para determinar la existencia de confiscatoriedad del tributo y analizó las proporciones efectivas del impuesto aplicadas sobre las distintas bases económicas ajustadas o no ajustadas, valorando también la inclusión de beneficios promocionales en el análisis. Asimismo, se consideraron la competencia legislativa en materia monetaria y la función del Poder Judicial para controlar el respeto a las garantías constitucionales pero sin juzgar la política tributaria en sí.