RASEL SA s/apelación
El contribuyente tiene la carga de probar los hechos que fundamentan sus pretensiones o defensas, conforme al principio de carga dinámica de la prueba previsto en el artículo 377 del CPCCN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso analiza la determinación administrativa y posterior apelación relativa a ajustes del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Ganancias (IG) aplicados a una empresa dedicada a la adquisición de inmuebles y la construcción sobre los mismos. Se discutió la inclusión del IVA en la venta de un inmueble con construcción propia, la aplicación del ajuste por inflación en el IG, la deducibilidad de diversos conceptos tales como intereses y el impuesto a la ganancia mínima presunta, y la existencia o inexistencia de pasivos vinculados a aportes de capital y préstamos de la casa matriz. También se abordaron cuestiones de validez documental, retenciones impositivas y la procedencia de multas por conducta dolosa y manifiesta presentación de información tributaria incorrecta. El Tribunal examinó detalladamente la carga de la prueba, la validez de los documentos aportados, el cumplimiento de normas formales y sustantivas en materia tributaria y penal, y la suficiencia de la evidencia para establecer la procedencia de los ajustes y sanciones aplicados. Se evaluó la razonabilidad de los recursos y la adecuación del camino seguido por el fisco, así como la interpretación y aplicación de las normas tributarias y jurisprudencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: