CONSULTORES MARITIMOS S.R.L c/ D.G.A s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza la validez de una resolución aduanera que rechazó el recurso de una empresa contra un cargo por faltante de mercadería – óxido de propileno – detectado al concluir la descarga, presentándose un faltante del 0,87%. La controversia gira en torno a la presunción legal de importación para consumo establecida en el artículo 142 del Código Aduanero, la exactitud y confiabilidad de los sistemas de medición utilizados para determinar dicho faltante, y la procedencia de los tributos reclamados (derechos de importación, tasa de estadística, IVA adicional e impuesto a las ganancias). Se examinan cuestiones sobre la competencia de la Aduana para exigir dichos tributos al agente de transporte aduanero, la responsabilidad solidaria del agente y transportista frente a la falta no justificada, y la aplicabilidad de beneficios fiscales por registración y certificación. Además, el Tribunal consideró la doctrina jurisprudencial reciente de la Corte Suprema relacionada con la extinción de la facultad para exigir percepciones de impuestos pasada la fecha de vencimiento de la declaración jurada. Se valora también la prueba pericial respecto a diferencias de medición y la aplicación de márgenes de tolerancia regulados por normas aduaneras.