OLEAGINOSA MORENO HERMANOS SACIFIA c/DGA s/recurso de apelación
El pago efectuado por el contribuyente tras iniciado el procedimiento de impugnación no implica por sí solo la inadmisibilidad de la acción de repetición de tributos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó la procedencia de la repetición de derechos de exportación abonados en operaciones realizadas con registración previa a la sanción de una norma que modificó condiciones para tal repetición. Se discutió si el pago efectuado durante un procedimiento de impugnación administrativa impedía acceder a la devolución solicitada, evaluando tensiones entre principios de legalidad, seguridad jurídica, verdad objetiva y estabilidad de los actos administrativos. El Tribunal examinó el marco normativo aplicable, la interpretación constitucional de garantías de defensa, y la adecuada jerarquización de normas en conflicto, destacando la necesidad de ponderar valores superiores y no limitarse a formalismos normativos para resolver el caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: