MARTINELLI, JUAN JOSÉ s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación interpuesto contra la determinación de oficio del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2016, junto con sus intereses resarcitorios. El contribuyente decidió acogerse al régimen de regularización previsto en la ley 27.653, desistiendo de todo reclamo y admitiendo la totalidad de la pretensión fiscal. Se examinaron las condiciones del régimen, particularmente en relación con los beneficios otorgados a las micro, pequeñas y medianas empresas, incluyendo condonación parcial de intereses y requisitos para su aplicación. El Tribunal consideró la vigencia del certificado MiPyME del contribuyente, el cumplimiento de los pagos eventualmente realizados y la ausencia de causales de exclusión del régimen. También se evaluó el tratamiento específico de las costas procesales, determinando su imposición conforme a lo previsto en la ley 27.653 y normas complementarias, con análisis sobre la aplicación del principio de especificidad y la relación con el régimen especial de regularización tributaria.