NEWSAN SOCIEDAD ANONIMA c/DGA s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de apelación contra la denegación de devolución de derechos de exportación abonados conforme al Decreto 793/2018. La controversia gira en torno a la validez constitucional y legal de dicho decreto, que estableció un derecho ad valorem del 12% sobre el universo arancelario sin una ley clara que lo habilite. El Tribunal examina si el Decreto 793/2018 opera como un reglamento delegado que invade facultades legislativas, lo cual sería incompatible con el principio de legalidad y las restricciones constitucionales a la delegación en materia tributaria. Se considera jurisprudencia relevante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en particular el caso "Camaronera Patagónica", que cuestiona la validez de los derechos de exportación fijados por normas sin una política legislativa clara y limites establecidos. Asimismo, se evalúa la competencia del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad de normas tributarias y aduaneras, conforme al artículo 1164 del Código Aduanero, y se pondera un fallo plenario que fija doctrina legal respecto de la imposibilidad de declarar la invalidez del decreto en ciertos casos. El análisis se centra en la interpretación constitucional de las facultades del Poder Ejecutivo para establecer tributos aduaneros y la aplicación del principio de legalidad en materia tributaria, así como en el análisis de la normativa específica del Código Aduanero y sus artículos relevantes.