Logo

Huergo, Matías Luis s/ recurso de apelación

El acogimiento al régimen de regularización previsto en la ley 27.541 y sus modificatorias implica el desistimiento incondicional por parte del contribuyente de acciones, reclamos o recursos en trámite respecto de las obligaciones incluidas en dicho

Iva Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó un recurso de apelación interpuesto contra una resolución de la AFIP que determinó de oficio obligaciones tributarias y aplicó sanciones correspondientes al impuesto al valor agregado para varios períodos fiscales. El contribuyente solicitó la anulación de la resolución, mientras que el Fisco Nacional solicitó la confirmación del acto administrativo. Durante el trámite, el contribuyente se acogió al régimen de regularización previsto por la ley 27.541 y sus modificatorias, con plan de pagos y presentación de formularios correspondientes, aunque subsistió una diferencia en el monto regularizado respecto de las sumas intimadas por la autoridad fiscal. El Tribunal analizó la procedencia de la aplicación del régimen de regularización tributaria y las condiciones para la condonación parcial de intereses y multas, considerando la vigencia del plan de pagos, la inscripción como micro, pequeña o mediana empresa y el cumplimiento o incumplimiento de obligaciones sustanciales. Asimismo, se discutieron aspectos relativos al desistimiento de acciones y derechos promovidos, la extensión temporal y aplicación de la normativa vigente y la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar