GAAD GROUP S.A. s/ recurso de apelación
El acogimiento a un régimen especial de regularización de obligaciones tributarias, como el previsto en la ley 27.653, exige el desistimiento incondicional de toda acción y derecho relacionados con las obligaciones regularizadas, incluyendo el derech
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso analiza un recurso de apelación contra una resolución administrativa que determinó de oficio el impuesto a las ganancias correspondiente a un período fiscal, junto con los intereses resarcitorios. Se discutió la aplicación del régimen de regularización de deudas tributarias vigente, específicamente de la ley 27.653 que amplía beneficios de condonación y moratorias para contribuyentes que regularicen sus obligaciones impositivas, de seguridad social y aduaneras vencidas al 31 de agosto de 2021. Se examinaron los requisitos para acogerse al régimen, incluyendo la presentación de certificado MiPyME vigente y la manifestación jurada de no estar incursos en causales de exclusión, así como el efecto condicionante del desistimiento total de acciones y derechos relacionados con las obligaciones regularizadas. También se analizó el tratamiento y alcance de las costas procesales en dichos supuestos, teniendo en cuenta el principio de especificidad y la jerarquía normativa del régimen especial frente a la normativa general de costas. El Tribunal fundamentó su análisis en la interpretación literal y sistemática de las leyes aplicables y en precedentes previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: