CARGILL S.A.C.I. c/ Dirección General de Aduanas s/ recurso de apelación
La falta de presentación de la intervención previa del organismo de control sanitario no configura una infracción penal bajo el artículo 954, inciso b) del Código Aduanero cuando dicho requisito no implica una prohibición absoluta o relativa de la ex
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una sanción impositiva aplicada por la Dirección General de Aduanas por la presunta infracción de no presentar la intervención previa del Instituto Nacional de Alimentos (INAL) para la exportación de aceite refinado de algodón. Se discutió si la omisión configuraba una declaración inexacta sancionable como transgresión a una prohibición de exportación o si constituía un incumplimiento a un deber formal o requisito administrativo sin efecto prohibitivo. Se examinaron las normas aplicables, incluyendo el Código Aduanero, la legislación sanitaria y regulaciones específicas de importación-exportación, así como precedentes jurisprudenciales y doctrina de la Corte Suprema que establece que la prohibición debe surgir de manera expresa y clara en la norma. El Tribunal evaluó la naturaleza jurídica del requisito de intervención del INAL y su impacto práctico en la permisión de la exportación, distinguiendo entre prohibiciones y restricciones o requisitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: