Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. C/ DGA. S/ Apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la procedencia del rechazo administrativo a la solicitud de restitución de derechos de exportación abonados conforme al Decreto 793/2018, sobre exportaciones documentadas entre noviembre de 2018. Se discutió la cuestión de constitucionalidad del decreto cuestionado, en particular si dicho acto ejecutivo carece de validez por no contar con una ley formal que autorice la imposición tributaria, invocando doctrina de la Corte Suprema en materia de reserva legal y delegación legislativa. El Tribunal examinó la validez y vigencia del decreto a la luz de normas posteriores, incluyendo la Ley 27.467, que ratificó las alícuotas fijadas por el Ejecutivo, y analizó la competencia del propio Tribunal para declarar la nulidad constitucional, limitándose a seguir en caso de pronunciamiento del Máximo Tribunal. Se valoraron, además, normas específicas del Código Aduanero y leyes complementarias que regulan la delegación legislativa y el control posterior del Congreso, así como doctrina previa del Tribunal Fiscal en fallos plenarios. La controversia principal fue sobre la retroactividad y legitimidad de los derechos requeridos para actos ocurridos antes de la ratificación legislativa, y la interpretación armónica de las normas constitucionales, legislativas y administrativas aplicables.