Logo

RAYEN CURA S.A.I.C

La carga de la prueba recae sobre el contribuyente que impugna un ajuste fiscal basado en facturación presuntamente apócrifa, debiendo aportar elementos contundentes que acrediten la veracidad y existencia material de las operaciones cuestionadas.

Iva Competencia Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

El caso analiza la improcedencia del cómputo de créditos fiscales por IVA correspondientes a compras efectuadas a proveedores que fueron considerados por la Administración Fiscal como emisores de facturación apócrifa. La controversia gira en torno a la existencia y veracidad real de las operaciones documentadas, en particular la adquisición y utilización de vidrio reciclado en el proceso productivo. Se examinan las pruebas aportadas para acreditar la realidad de las compras, el circuito de pagos y la situación económica y operativa de los proveedores cuestionados. También se trata la cuestión de la imputación de responsabilidad al contribuyente adquirente frente a la presunción de inexistencia o irregularidad de los proveedores y la carga probatoria respectiva. Finalmente, se evalúa la aplicación y prescripción de multas y sanciones derivadas de dicha pretensión fiscal, considerando fundamentos legales y jurisprudenciales sobre la suspensión y extinción de la prescripción de la acción fiscal y el dolo como elemento subjetivo de la infracción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar