MOLINO CAÑUELAS SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL FINANCIERA INMOBILIARIA Y AGROPECUARIA c/ DGA s/ RECURSO DE APELACIÓN
El procedimiento previsto para la realización de un segundo análisis de muestras en materia aduanera resulta ser la vía recursiva natural contra el acto administrativo basado en el resultado del primer análisis.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza la legalidad de una resolución de la Aduana de San Luis que impuso una multa y tributos por una supuesta clasificación arancelaria incorrecta de una exportación de preparaciones para alimentación animal. La controversia gira en torno a la correcta posición arancelaria de la mercadería, con resultados de análisis técnico contradictorios entre el laboratorio anexo al servicio aduanero y certificaciones oficiales del SENASA. Se examina también el cumplimiento del procedimiento previsto para el segundo análisis de la muestra, cuya negación y el retraso en la notificación afectaron la defensa de la parte interesada. El Tribunal evalúa tanto aspectos procedimentales como la interpretación normativa del Sistema Armonizado, sin arribar a la decisión definitiva sobre la existencia de la infracción tributaria, pero señalando vicios administrativos y probatorios relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: