CAGLIERO, JAVIER EDUARDO s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó un recurso de apelación interpuesto contra la determinación de responsabilidad solidaria en el impuesto al valor agregado respecto de obligaciones fiscales correspondientes a ciertos períodos. Se discutió la aplicación del régimen de regularización previsto en la ley 27.653 y su relación con la ley 27.541, que establecen beneficios para sujetos que realicen el pago y regularización total de deudas fiscales, incluyendo condonación parcial de intereses y desistimiento de acciones. Se analizaron los requisitos para acceder a dichos beneficios, las causales de exclusión, y la vigencia del certificado MiPyME como condición para ciertos beneficios. También se consideró el efecto de la regularización sobre el desistimiento de derechos y la imposición de costas, así como la interpretación de normas especiales en relación con normas procesales generales. El Tribunal abordó la congruencia entre el desistimiento total del recurrente y las obligaciones en materia de costas y obligaciones fiscales, con especial atención a la aplicación de normas específicas que regulan estos aspectos.