Logo

ALPEMAR S.R.L. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ apelación

El acogimiento al régimen de regularización de obligaciones tributarias y aduaneras previsto por la Ley 27.541 y sus modificatorias produce el allanamiento incondicional respecto de las obligaciones regularizadas o, en su caso, el desistimiento de ac

Prescripcion Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó un recurso de apelación presentado contra la confirmación de un cargo por faltante en la descarga de mercadería bajo un régimen aduanero suspensivo, cuyo monto ascendía a USD 12.087. La controversia se centró inicialmente en la validez del procedimiento de control, por oposición a la medición realizada por un único funcionario en lugar de dos peritos facultados según la normativa vigente. Se plantearon además cuestiones relativas a la regularización voluntaria mediante adhesión a un régimen especial de pago y condonación previsto por leyes recientes en materia tributaria y aduanera. El Tribunal analizó la procedencia de considerar el desistimiento del recurso de apelación basado en el acogimiento al régimen de facilidades de pago, en atención a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables, y a los efectos procesales que ello implica, incluyendo el allanamiento incondicional y desistimiento respecto de las obligaciones involucradas. Mediante este análisis, se abordaron cuestiones sobre la aplicación de normas legales y reglamentarias sobre regularización de deudas aduaneras, la naturaleza jurídica del desistimiento y allanamiento en sede administrativa, y la consecuencia respecto a costas y acciones conexas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar