Sentencia TFN INLEG-2023-128966257-APN-VOCVI#TFN
Para que un juez administrativo se pronuncie en un proceso, solo está obligado a considerar las argumentaciones de las partes que considere conducente para fundamentar sus conclusiones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizan ajustes efectuados por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) sobre el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto a las Ganancias correspondientes a varios períodos fiscales, que derivan de la impugnación de créditos fiscales y gastos relacionados con operaciones de importación abonadas mediante medios de pago no contemplados por la Ley N° 25.345, así como de la estimación de ventas no declaradas a partir de despachos de importación no registrados en los libros tributarios. Se discute la admisibilidad de la exclusión de dichos créditos fiscales y gastos por motivos formales, la veracidad de las operaciones, y la metodología aplicada para la determinación de ingresos omitidos. Además, se examinan los fundamentos de la imposición de multas basadas en presunciones de dolo y la carga de la prueba en el proceso administrativo tributario. El Tribunal evalúa la compatibilidad normativa y constitucional de los ajustes, la valoración y suficiencia probatoria de la fiscalización, así como la razonabilidad y fundamentación de la potestad sancionatoria ejercida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: