MOLINO CAÑUELAS SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL FINANCIERA INMOBILIARIA Y AGROPECUARIA c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la procedencia del reclamo de devolución de diferencias de derechos de exportación abonados en exceso en ocho operaciones de exportación registradas entre 2012 y 2013. El planteo central cuestionó la validez constitucional de la Resolución MEyP 181/08 que estableció alícuotas del 30% para ciertas posiciones arancelarias, argumentando que dicha resolución carecía de una adecuada delegación legislativa y no respetaba el principio de legalidad tributaria según jurisprudencia de la Corte Suprema (fallo "Camaronera Patagónica"). Se examinó el marco normativo y jurisprudencial sobre la delegación legislativa en materia tributaria, la intervención legislativa posterior que habría ratificado dicha resolución, el contexto constitucional tras la reforma de 1994 y el régimen legal de la ley 26.122 que regula la legislación delegada. Se abordaron estándares para validar normas delegadas nulas por falta de ratificación legislativa original y la interpretación sobre la vigencia y continuidad normativa de las alícuotas aplicadas a partir de actos parlamentarios posteriores. El Tribunal evaluó la conformidad de las resoluciones rechazando la devolución con la doctrina constitucional y jurisprudencial relativa a la delegación legislativa y la ratificación del Congreso.