Logo

KING MARINE S.A. c/ DIRECCION GENERAL DE ADUANAS s/APELACIÓN

La omisión del servicio aduanero de correr vista de las actuaciones a los presuntos responsables conforme al artículo 1101 del Código Aduanero vulnera el derecho fundamental de defensa y nulifica los actos procesales posteriores al auto de apertura d

Competencia Nulidad Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un procedimiento administrativo aduanero iniciado por la presunta infracción al artículo 970 del Código Aduanero relacionada con una operación de importación temporaria. El análisis incluyó la validez del auto de apertura del sumario y la vulneración al derecho de defensa por la omisión del servicio aduanero de correr vista de lo actuado a los presuntos responsables, conforme al artículo 1101 del Código Aduanero. Asimismo, se examinó la aplicabilidad de la Instrucción General 02/07 respecto al archivo del sumario por montos bajos que impidan continuar la gestión, y se discutió la prescripción de la acción del Fisco para imponer tributos con base en las fechas de vencimiento, apertura del sumario y resolución administrativa. Además, se abordaron aspectos relacionados con la notificación atrasada de la resolución y el respeto a los derechos constitucionales y convencionales, en particular el derecho a un proceso dentro de un plazo razonable. El Tribunal evaluó también la facultad para ejercer el control de convencionalidad de las normas internas con respecto a la Convención Americana de Derechos Humanos y ponderó la naturaleza penal de las multas administrativas aduaneras, así como la competencia de la administración versus la del Tribunal para imponer sanciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar