SHIMISA DE COMERCIO EXTERIOR S.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ RECURSO DE APELACIÓN
El valor en aduana se determina prioritariamente por el valor de transacción conforme al artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana del GATT, y sólo se puede sustituir por métodos alternativos si se acredita que dicho valor es inaplicable conf
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó el ajuste de valor aplicado por la autoridad aduanera sobre una importación de baldosas de porcelanato, cuestionándose la validez del valor de transacción declarado por el importador. La controversia giró en torno a la procedencia del ajuste basado en comparación con valores de mercancías similares, sin que se acreditara la inexactitud o falta de veracidad de la declaración inicial ni se aportaran los antecedentes que sustentaran la decisión de la Aduana. El Tribunal examinó la interpretación y aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana del GATT, distribuyendo el análisis entre la normativa local y los estándares internacionales, considerando los métodos de valoración y las condiciones bajo las cuales puede rechazarse el valor declarado para recurrir a métodos alternativos. Se evaluó la necesidad de fundamentación y comprobación concreta para sustituir el valor declarado y la obligación de la Aduana de respaldar sus decisiones con documentación suficiente y fehaciente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: