CITY LUCK S.A
La teoría del fruto del árbol venenoso prohíbe la utilización de pruebas obtenidas ilegalmente y de aquellas derivadas de estas, para proteger garantías constitucionales y el debido proceso en materia tributaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examina un recurso de apelación contra determinaciones de oficio en materia de impuesto al valor agregado e impuesto a las ganancias, donde la Administración Federal de Ingresos Públicos ajustó la base imponible de una empresa que presta servicios de limpieza. La controversia gira en torno a la utilización legal del principio de realidad económica para imputar a la empresa la prestación de servicios que fueron facturados formalmente por monotributistas vinculados o empleados independizados, que operaban como intermediarios para clientes específicos. Se cuestiona la validez de las pruebas obtenidas en un allanamiento judicial, la correcta aplicación del principio de realidad económica y la procedencia de la multa por supuesta defraudación fiscal. El Tribunal analizó la documentación recolectada, la conexión entre la empresa y los monotributistas, la adecuación de las formas jurídicas a la realidad económica, y la legalidad del procedimiento de fiscalización en relación con las garantías constitucionales y pruebas inadmisibles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: