AYALA TERESITA ADRIANA c/ DGA s/ RECURSO DE APELACIÓN
El artículo 987 del Código Aduanero exige para configurar la infracción que el sujeto activo tenga la mercadería de origen extranjero en su poder con finalidad de comercialización o industrialización, sin acreditar el lícito libramiento a plaza.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución aduanera que imputó la comisión de una infracción prevista en el artículo 987 del Código Aduanero, sancionando con multa y comiso de mercadería. La controversia giró en torno a la tenencia y legítima introducción de mercadería importada, cuya documentación fue cuestionada por la autoridad aduanera. Se discutió la carga de la prueba respecto de la acreditación del lícito libramiento a plaza por parte del tenedor de la mercadería, la validez de las facturas aportadas y la diferenciación entre la responsabilidad del importador y la del comerciante minorista que adquiere productos nacionalizados. Asimismo, se examinó la aplicación de normas sobre condonación de multas aduaneras con base en una legislación posterior y la desvinculación de este beneficio respecto del comiso. El tribunal se centró en los requisitos legales para configurar la infracción, la validez y suficiencia de la prueba documental, la aplicación del beneficio legal de condonación y el fundamento para mantener la sanción de comiso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: