Zingaro Marcelo Fabian s/ recurso de apelación
La litispendencia requiere la existencia de otro proceso pendiente con idénticas partes, objeto y causa que genere riesgo concreto de sentencias contradictorias que produzcan escándalo jurídico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examina la procedencia de la excepción de litispendencia planteada frente a una determinación administrativa que impone un aporte solidario y extraordinario en el marco de la ley destinada a morigerar efectos de la pandemia. La cuestión se centra en si existe identidad entre dos procesos paralelos: uno judicial donde se cuestiona la constitucionalidad de la norma que crea dicho aporte y otro administrativo-tributario cuya apelación se analiza en este Tribunal. Se evalúa la concurrencia de identidad de partes, objeto y causa, la posibilidad de contradicción entre sentencias y la adecuación de vías legales para resolver el fondo de la controversia, considerando la especialidad y competencia del Tribunal en materia tributaria y los efectos procesales de coexistencia de acciones en distinto fuero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: