COICAL S.R.L. s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la apelación contra una determinación de oficio de deuda por Impuesto al Valor Agregado cuya cómputo se basó en supuestas omisiones detectadas mediante el sistema DTMAX. La empresa COICAL S.R.L. cuestionó la validez del ajuste y la configuración de las sanciones, alegando errores informáticos, aplicación indebida de presunciones e inexistencia de culpa, además de invocar la figura legal que impide la sanción directa cuando la situación procesal está en investigación penal. En forma acumulada, se impugnó la extensión de responsabilidad solidaria a uno de los socios gerentes de la empresa por la deuda determinada, planteándose objeciones sobre la existencia de mecanismos legales para reclamarle mientras se discute el crédito principal. El Tribunal analizó, en primer lugar, el efecto del acogimiento al régimen de regularización fiscal y condonación de intereses y multas que implica desistimiento de acciones, luego examinó las condiciones para la extensión de responsabilidad solidaria, considerando la normativa vigente y precedentes de la Corte Suprema. Asimismo, valoró la carga probatoria para desvirtuar la responsabilidad basada en la titularidad del cargo de socio gerente y la firma como representante legal, y evaluó la legitimidad y proporción de la multa aplicada en función de la conducta atribuida y la inexistencia de error excusable.