Geuna Rodolfo Héctor s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra una multa por defraudación tributaria aplicada por la AFIP, relacionada con la presentación inexacta de declaraciones juradas del IVA correspondientes a los períodos fiscales de enero a marzo de 2016. Se discutió la prescripción del derecho del Fisco para aplicar la multa, el alcance de la suspensión de la prescripción debido a normativas posteriores, la interpretación del artículo 74 de la Ley 11.683 respecto a la aplicación de sanciones en resoluciones complementarias, la consecuente incidencia de la reserva realizada en la resolución determinativa de oficio, y la necesidad de probanza suficiente para acreditar la intención dolosa en la conducta del contribuyente. El Tribunal examina la valoración probatoria del Fisco, el marco normativo aplicable a la suspensión y prescripción de la acción sancionatoria, y los requisitos para considerar la existencia de dolo mediante presunciones legales, incluyendo su desvirtuación mediante prueba en contrario. La controversia implica también la interpretación de normativa penal tributaria y la configuración de las causas de suspensión e interrupción de la prescripción.