CARLETTO MARÍA INES s/recurso de apelación
Para la procedencia de la excepción de litispendencia se requiere identidad de partes, causa y objeto entre procesos sustanciados por los mismos trámites.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza la excepción de litispendencia planteada en el marco de un recurso de apelación contra una determinación de oficio relativa al Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley Nº 27.605 para mitigar efectos de la pandemia. La parte recurrente sostiene que existe litispendencia respecto de una acción declarativa de inconstitucionalidad en trámite ante un juzgado federal, argumentando que ambos procesos discuten la misma obligación tributaria y normas sustanciales. El Tribunal examina los elementos de identidad de partes, causa y objeto, así como la naturaleza procesal y jurisdiccional de ambos trámites, valorando la necesidad de evitar decisiones contradictorias y el alcance del control de constitucionalidad en la vía tributaria. Se consideran jurisprudencia y doctrina sobre la configuración de la litispendencia, la conexidad de procesos y los procedimientos aplicables en materia tributaria y judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: