Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA INDUSTRIAL Y COMERCIAL c/D.G.A. s/Recurso de apelación

El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una Ley en un caso concreto y ante el planteo efectuado por un recurrente.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación se plantea en el contexto de una solicitud de devolución de derechos de exportación abonados conforme al Decreto 793/2018, cuestionando la legitimidad de dicho decreto y su conformidad con el principio de legalidad y la prohibición constitucional de delegación tributaria. Se examinan antecedentes normativos y jurisprudenciales, incluyendo el precedente 'Camaronera Patagónica' y la legislación relacionada, como las leyes 26.939 y 26.122, en cuanto a la validez y delegación de facultades para establecer derechos de exportación adicionales. Se analizan las competencias del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad y se interpreta el alcance del artículo 755 del Código Aduanero y su relación con la facultad del Poder Ejecutivo para fijar tales derechos. Además, se considera la jurisprudencia previa del Tribunal Fiscal en casos análogos y se evalúa la aplicabilidad del Decreto 793/2018 a los permisos de embarque involucrados, así como cuestiones probatorias vinculadas al pago efectuado y la procedencia de la devolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar