RAIZEN S.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se debatió un recurso de apelación contra resoluciones de la Dirección General de Aduanas que denegaron la devolución de derechos de exportación pagados bajo el amparo de la Resolución MEyP Nº 394/07, que incrementó la alícuota de dichos derechos. El recurrente cuestionó la constitucionalidad de la norma, alegando violaciones a derechos y principios constitucionales como el de propiedad, legalidad y razonabilidad, y solicitó la devolución de los montos pagados. La representación fiscal sostuvo la validez del acto administrativo y sostuvo la legalidad del cobro. El Tribunal analizó el caso teniendo en cuenta la doctrina plenaria previa que establece limitaciones para declarar la inconstitucionalidad de normas y validó la facultad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación, evaluando la analogía con normas posteriores. Asimismo, se consideraron los alcances normativos, precedentes jurisprudenciales y principios constitucionales en conflicto, así como la obligatoriedad de uniformar la interpretación jurisprudencial frente a pronunciamientos divergentes entre salas. El análisis se centró en determinar si correspondía o no revocar la denegación de la devolución reclamada en función de dicha doctrina y el marco legal vigente.