Whirlpool Puntana SA (TF 21.671-A) c/Dirección General de Aduanas
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto a partir de un planteo formulado por un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se discutió la aplicación de derechos de exportación sobre las exportaciones realizadas a un país integrante del MERCOSUR, controvirtiéndose la liquidación del 5% de derechos sobre el valor FOB conforme a una resolución ministerial vigente al momento. Se examinó si dicha imposición arancelaria contraviene el Tratado de Asunción, que promueve la libre circulación de bienes y servicios y la eliminación de derechos aduaneros entre países miembros. Se analizaron antecedentes normativos y jurisprudenciales, incluyendo una decisión de la Corte Suprema de Justicia, para determinar el alcance y límites de las obligaciones internacionales en materia aduanera y los márgenes de discrecionalidad del Poder Ejecutivo en la materia. Finalmente, se evaluó la posibilidad de impugnar la validez constitucional de la norma aplicable y la cuestión acerca del régimen de garantías impuesto para el pago de los tributos cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: