LOMANTO HECTOR RUBEN s/apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución administrativa que determinó la responsabilidad solidaria del presidente de una sociedad anónima por deudas de impuestos al valor agregado y a las ganancias correspondientes a periodos fiscales específicos. El recurrente cuestionó la falta de oportunidad para producir prueba pericial contable, la imputación objetiva de responsabilidad sin demostrar dolo o culpa, la supuesta nulidad por ausencia de motivación adecuada y la improcedencia de exigir intereses resarcitorios. El Tribunal examinó la adecuación del procedimiento administrativo conforme a la ley de procedimiento tributario, el alcance de la responsabilidad solidaria de administradores societarios en materia tributaria, el régimen jurídico aplicable, la carga probatoria y la correcta aplicación de la normativa sobre intereses, considerando también la posibilidad de subsanar deficiencias en sede judicial posterior. Se ponderaron principios como el debido proceso, la garantía de defensa, la motivación de actos administrativos y la tutela del crédito fiscal al determinar responsabilidades e intereses.