Logo

SADESA SOCIEDAD ANONIMA (AMPARO) c/ Dirección General de Aduanas s/ recurso de amparo

La demora excesiva en la tramitación administrativa, configurada por el transcurso de un plazo razonable sin actos procesales útiles ni resolución definitiva, puede justificar la procedencia del recurso de amparo conforme al artículo 1160 del Código

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examina un recurso de amparo interpuesto contra la Dirección General de Aduanas por demora injustificada en resolver solicitudes de devolución de tributos pagados en operaciones de exportación. Se analizan antecedentes administrativos donde se iniciaron procedimientos electrónicos de repetición para la devolución de derechos de exportación, que continúan sin resolución definitiva tras más de dos años. La controversia gira en torno a la calificación de esta demora como excesiva en el marco del artículo 1160 del Código Aduanero y la procedencia de la acción de amparo en virtud de la afectación de derechos constitucionales. El Tribunal revisa la actuación administrativa, la adecuación y diligencia en el impulso procesal, la legalidad y utilidad de los requerimientos de documentación, y la razonabilidad de las demoras bajo los parámetros normativos y jurisprudenciales aplicables, incluyendo la integración de tecnologías para la tramitación electrónica y las condiciones para la procedencia del amparo en casos de mora administrativa prolongada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar