CUERVO GABRIEL JAIME s/recurso de apelación – Impuesto al Valor Agregado – Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvierte la determinación de oficio efectuada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) sobre la base presunta de omisiones en las declaraciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Ganancias correspondientes a diversos períodos fiscales de 2008 a 2012. La discusión giró en torno a la validez y alcance del método presuntivo (sobre la base de información proporcionada por la plataforma Mercado Libre S.R.L.) utilizado para estimar ingresos y aplicar ajustes tributarios y sanciones, dado que el contribuyente no contaba con la documentación original debido a daños por inundación. Se examinaron además objeciones relativas a la nulidad del procedimiento, la prescripción de las acciones del Fisco para imponer sanciones, la procedencia y cuantía de las multas establecidas, y la valoración de la prueba en relación con la existencia y cuantía de las operaciones comerciales. El Tribunal abordó la aplicación y efectos de normativas suspensivas e interruptivas de la prescripción, la necesidad de acreditar el dolo para la imposición de multas en casos de estimación presuntiva, la interpretación de los artículos pertinentes de la ley tributaria y de procedimientos administrativos, y la validez del método presuntivo empleado en contexto de pérdida documental y fiscalización basada en informes de plataformas digitales.