Logo

NESTLÉ ARGENTINA S.A. c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante un planteo formulado por un recurrente.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvierte la validez constitucional y legalidad del Decreto 793/2018, que estableció derechos de exportación sobre mercaderías, en virtud de la ausencia de una ley formal que lo autorice al momento de su entrada en vigencia. La cuestión gira en torno a la posibilidad de exigir el pago de dichos derechos para destinaciones de exportación oficialmente registradas entre septiembre y diciembre de 2018, antes de la ratificación legislativa posterior por la Ley 27.467. Se examinan principios constitucionales como la reserva de ley, indelegabilidad legislativa, irretroactividad, proporcionalidad y capacidad contributiva, así como la interpretación del artículo 755 del Código Aduanero. El Tribunal analiza la aplicabilidad del precedente "Camaronera Patagónica" y debe considerar la doctrina plenaria fijada sobre la competencia del Tribunal para declarar la invalidez de normas, la validez del decreto y el alcance de la ratificación legislativa posterior. Asimismo, se pondera la autoridad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación bajo el marco normativo vigente, y se evalúa la jurisprudencia previa que delimita el control judicial sobre la constitucionalidad de normas tributarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar