NARUTO S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discute en el expediente la legalidad de la sanción administrativa impuesta a una empresa por la Aduana de Bahía Blanca, consistente en el comiso de mercadería y multa por infracciones a los arts. 986 y 987 del Código Aduanero. La controversia gira en torno a la falta de estampilla aduanera en parte de la mercadería importada y la insuficiencia o inexistencia de documentación que acredite su ingreso legítimo al país. Se examinan las pruebas documentales aportadas, alegaciones relativas a la posible manipulación de mercadería por terceros y criterios jurisprudenciales para evaluar la configuración de dichas infracciones. El análisis se centra en la interpretación de los requisitos materiales y subjetivos de las infracciones, la aplicación del principio de defensa en juicio, y la distinción entre la ausencia de identificación aduanera y la legitimidad probada del ingreso de la mercadería. También se revisa la normativa vigente sobre la obligación de estampillado y la posibilidad de solicitar reposición ante deterioro de la identificación. Finalmente, se considera el principio de reformatio in pejus en la revisión de las sanciones impuestas.